Ухвала від 26.06.2024 по справі 909/282/23

УХВАЛА

26 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/282/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Пріма МЕД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 909/282/23

за позовом Приватного підприємства "Пріма МЕД"

до 1) Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області і 2) Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"

про визнання відсутнім права власності на нежитлове приміщення, скасування рішення державного реєстратора і визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Пріма МЕД" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 909/282/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 02 липня 2024 року о 12:15.

Від Приватного підприємства "Пріма МЕД" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/282/23 у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г. М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Пріма МЕД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Пріма МЕД" Поронюка Ігоря Богдановича у судовому засіданні у справі № 909/618/22, призначеному на 02 липня 2024 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
120065334
Наступний документ
120065336
Інформація про рішення:
№ рішення: 120065335
№ справи: 909/282/23
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: визнання відсутнім права власності та визнання права всланості на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
10.05.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.07.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
23.07.2024 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Івано-Франківська міська рада
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство "ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
представник:
Шамов Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ