18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 червня 2024 року Черкаси справа №925/503/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1»
про зобов'язання вчинити дії,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1», у якому просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» передати за актом приймання-передачі об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103», а у випадку неможливості передачі, виготовити за власний рахунок примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 , зокрема: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньо будинкових систем (план інженерних мереж будинку); документ, що підтверджує у прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акт приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи,акти випробування, повірки й опублікування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 00 хв 21.05.2024.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103».
27.05.2025 представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, надавши суду ордер про надання правничої допомоги Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103».
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 14 год 30 хв 11.06.2024.
Протокольною ухвалою від 11.06.2024 суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 год 00 хв 26.06.2024.
10.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» надійшла заява про залишення позову без розгляду. Заява вмотивована тим, що на момент подання позовної заяви у адвоката Савости С.В., були відсутні повноваження на її підписання, оскільки доданий адвокатом документ не можна вважати ні електронною копією письмового (паперового) ордера (через відсутність власного підпису адвоката як обов'язкового реквізиту), ні створеним в електронній формі ордером (не сформований за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або не підписаний як окремий документ кваліфікованим електронним підписом за допомогою іншого засобу підпису).
У судове засідання 26.06.2024 сторони (їх представники) не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
26.06.2024 представником позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі.
У цей же день представником відповідача також було подано заяву про проведення судового засідання без представника відповідача.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Савости С.В. на представництво Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» ухвалою суду від 21.05.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання суду доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1
У визначений строк, позивач усунув недоліки та надав суду належні докази. Враховуючи вище зазначене, у суду відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального Кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи відсутність від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 202, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 11 год 00 хв 13 серпня 2024 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Повна ухвала складена 28.06.2024.
Суддя О.І.Кучеренко