про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/203/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача - Чортківської міської ради (48500, м. Чортків, вул. Шевченка, 21)
про визнання протиправним, скасування в частині рішення Чортківської міської ради №1060 від 30.06.2022 та визнання протиправною бездіяльності.
За участі від:
позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_3
Встановив.
03.04.2024 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської міської ради про визнання протиправним, скасування в частині рішення Чортківської міської ради №1060 від 30.06.2022 та визнання протиправною бездіяльності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справу №921/203/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2024 позовну заяву б/н від 03.04.2024 (вх. №233 від 03.04.2024) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
12.04.2024 через систему “Електронний суд” позивач подав заяву б/н від 12.04.2024 (вх. № 2955 від 12.04.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2024.
Ухвалою суду від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/203/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/203/24 підготовче засідання на 11:50 год. 13.05.2024; запропоновано надати відповідачу в строк до 03.05.2024 відзив на позов.
24.04.2024 через систему “Електронний суд” відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 12.04.2024 (вх. № 2955 від 12.04.2024) відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову.
10.05.2024 від представника відповідача надійшла заява б/н від 10.05.2024 (вх. № 3770 від 10.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник відповідача Польний А. В. просить суд приймати участь у судовому засіданні 13.05.2024 о 11 год. 50 хв. та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву представника відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№3770 від 10.05.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.
Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято до розгляду відзив відповідача на позов б/н від 24.04.2024 (вх. №3333 від 25.04.2024), з додатками; відкладено підготовче засідання у справі №921/203/24 на 11:50 год. 30.05.2024. Запропоновано позивачу до 28.05.2024 надати суду: відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу відповідача; письмово повідомити про оформлення землекористування попереднім власником придбаних позивачем будівель та надати докази на підтвердження цього. Запропоновано відповідачу до 28.05.2024 надати суду: докази надіслання на адресу позивача копії оскаржуваного рішення; копію заяви позивача, що стала підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче засідання у справі №921/203/24 на 14:50 год. 27.06.2024.
Ухвалою суду від 30.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження.
21.06.2024 через систему “Електронний суд” відповідач надіслав клопотання б/н від 21.06.2024 (вх. № 4938 від 21.06.2024) про долучення доказів.
27.06.2024 через систему “Електронний суд” позивач надіслав додаткові пояснення у справі б/н від 27.06.2024 (вх. № 5119 від 27.06.2024).
Представник позивача та представник відповідача в підготовче засідання 27.06.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з'явились. Вважають, що судом виконано усі завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/203/24 до судового розгляду по суті на 14:20 год. 25.07.2024.
Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду:
- клопотання відповідача б/н від 21.06.2024 (вх. № 4938 від 21.06.2024), з додатками;
- додаткові пояснення позивача б/н від 27.06.2024 (вх. № 5119 від 27.06.2024).
2. Закрити підготовче провадження по справі №921/203/24 та призначити її до розгляду по суті на 14:20 год. 25 липня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (27.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський