Ухвала від 28.06.2024 по справі 918/607/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/607/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради Рівненського району

до відповідача Приватного підприємства науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"

про усунення перешкод у користуванні та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради Рівненського району до відповідача Приватного підприємства науково-виробничих комерційних технологій "Тиса" про усунення перешкод у користуванні та повернення майна.

Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Підготовче засідання призначити на "01" серпня 2024 р. на 14:45 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) протягом 15 днів з отримання даної ухвали; докази направлення відзиву іншим учасникам;

в) позивачу та прокурору: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді іншим учасникам.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
120064984
Наступний документ
120064986
Інформація про рішення:
№ рішення: 120064985
№ справи: 918/607/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та повернення майна
Розклад засідань:
01.08.2024 14:45 Господарський суд Рівненської області
14.08.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
05.11.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.12.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"
Приватне підприємство науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Приватне підприємство науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"
інша особа:
Здовбицька сільська рада Рівненського району
Приватне підприємство науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Здовбицька сільська рада
Здовбицька сільська рада Рівненського району
Позивач в особі:
Здовбицька сільська рада Рівненського району
представник апелянта:
Войтюк Олександр Ігорович
представник відповідача:
Редзель Микола Миколайович
представник позивача:
Меленчук Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М