"29" серпня 2006 р. Справа № 02/3918а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Олененко С.П., за участю представників:
позивача: не з'явився, відповідача: Остапко М.І. -за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за адміністративним позовом Золотоніського міськрайонного центру зайнятості
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське"
про стягнення 8 967 грн. 07 коп.,
Заявлено позов про стягнення із відповідача 8 967 грн. 07 коп. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідно до Розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків за І квартал 2006 року.
Позивач не направив повноважного представника у судове засідання, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участі його представника. Суд вважає можливим розглянути справу без представника позивача за наявними в ній матеріалами.
Ліквідатор СТОВ Подільське" Назаренко С.А. направив до суду пояснення по суті спору, в якому заперечив проти вимоги позивача та просить відмовити в позові з мотивів пропуску позивачем (який є конкурсним кредитором) 30-денного строку звернення до суду із заявою про визнання його кредитором, оскільки оголошення про порушення справи № 14/1447 про банкрутство відповідача було опубліковане у газеті “Урядовий кур'єр» за 11.05.2005 року; ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.10.2005р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, до складу якого не ввійшли вимоги позивача. В ухвалі вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення встановленого законом 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Постановою господарського суду Черкаської області від 15.11.2005р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільське" визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у поясненні ліквідатора, просив відмовити позивачу в позові.
Оцінивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач зареєстрований 30.10.2000р. як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття.
До позовної заяви додано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року, підписану відповідачем 07.04.2006р., у якій вказано, що СТОВ “Подільське» має недоїмку по страхових внесках до Фонду в сумі 8 967 грн. 07 коп. та 110 грн. 45 коп. страхових внесків, строк сплати яких не настав. Із поданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість по внесках до Фонду створилася в І кварталі 2005 року.
Разом з тим, судом встановлено, що постановою господарського суду Черкаської області від 15.11.2005р. у справі № 14/1447 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільське" визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.
Ухвалою суду від 27.10.2005р. затверджено реєстр кредиторів та ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Як вбачається із ухвали суду від 27.10.2005р., у газеті “Урядовий кур'єр» за 11.05.2005 року опубліковане оголошення про порушення справи № 14/1447 про банкрутство відповідача.
Згідно статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Судом встановлено, що позивач міг би бути віднесений до конкурсних кредиторів, але в установлений Законом строк не подав до суду заяву про визнання його кредитором, отже, його вимоги вважаються погашеними.
З огляду на викладене, вимога позивача є безпідставною, отже, позов задоволенню не підлягає.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160 -163 КАС України, суд
У позові відмовити повністю.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д.Пащенко