Ухвала від 28.06.2024 по справі 545/42/17

УХВАЛА

28 червня 2024 р.Справа № 545/42/17

Суддя-доповідач Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 по справі № 545/42/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 24.01.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано оригінал документу про сплату судового збору, з якого вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції , яка діяла на момент подання апеляційної скарги) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: у місячному розмірі: з 1 січня - 3028,00 грн.

Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції , яка діяла на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 3028 грн.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі у розмірі 3028 грн.

При цьому, відповідно до чинної на час подання апеляційної скарги редакції Закону України "Про судовий збір", апелянт не наділений пільгами щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк апелянт не подає.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 по справі № 545/42/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 3028 грн за наступними реквізитами: Отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Калиновський

Попередній документ
120063856
Наступний документ
120063858
Інформація про рішення:
№ рішення: 120063857
№ справи: 545/42/17
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2024)
Дата надходження: 25.10.2024
Розклад засідань:
26.05.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.06.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.11.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.01.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
01.07.2021 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
30.08.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
24.11.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 12:45 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2022 10:20 Полтавський районний суд Полтавської області
30.09.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
30.11.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
31.01.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
28.02.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.05.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.06.2023 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.08.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
31.10.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.11.2023 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.01.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.03.2024 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
12.06.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.09.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 10:10 Полтавський районний суд Полтавської області
18.11.2024 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.12.2024 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Спеціаліст відділу перерахунку пенсії №1 управління з питань виплати пенсії
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області
заявник:
Мороз Надія Григорівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
ГРИГОРОВ А М
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С