про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
27 червня 2024 року м. Київ № 320/20260/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України № 21/3/2-9/878-32 від 20.01.2023 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019.
- зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України № 21/3/2-9/878-32 від 20.01.2023 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно з приписами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за даним позовом, суд виходить з наступного.
Як вже зазначалось судом вище, позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України № 21/3/2-9/878-32 від 20.01.2023 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019; зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України № 21/3/2-9/878-32 від 20.01.2023 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Водночас з даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 (суддя Горобцова Я.В.) відкрито провадження в адміністративній справі № 320/19313/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з аналогічними позовними вимогами.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У свою чергу в силу положень пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Таким чином, керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/20260/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати (видати) позивачу (його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Панова Г. В.