ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"27" червня 2024 р. справа № 300/2609/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Микитчук Р.Р.,
представника заявника Олійника Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 18.06.2024 звернувся в суд із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, відповідно до змісту якої просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати у визначений судом строк звіт про виконання рішення суду від 05.07.2021 по справі №300/2609/21, яке набрало законної сили згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що на виконання рішення суду від 05.07.2021 пенсійний орган здійснив перерахунок пенсії позивача з 03.12.2020. Проте, здійснюючи такий перерахунок, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області розмір пенсії обчислено за двоскладовою формулою враховуючи ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Вказав, що позивач з січня 2013 отримує пенсію за віком, призначену відповідно до ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зі зменшенням пенсійного віку відповідно п.1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Тому, не підлягає застосуванню двоскладова формула при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 . Як наслідок, просив суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов'язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду, у місячний строк.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в цій справі.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений про дату і час судового розгляду даної заяви. Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №300/2609/21 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію за віком, з урахуванням положень пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію на 1 відсоток заробітку за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум (а.с.86-92).
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково. Скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком, з урахуванням положень пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію на 1 відсоток заробітку за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років, та здійснити виплату починаючи з 03 грудня 2020 року з урахуванням раніше виплачених сум. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01 жовтня 2020 року по 02 грудня 2020 року залишено без розгляду (а.с.130-139).
Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З системного аналізу наведеної норми слідує, що вирішення питання щодо встановлення судового контролю належить до компетенції суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі.
Суд зазначає, що в даному випадку таким судом є Восьмий апеляційний адміністративний суд, оскільки саме постановою суду апеляційної інстанції від 09.11.2021 скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 та прийнято нову постанову, якою зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком, з урахуванням положень пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію на 1 відсоток заробітку за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років, та здійснити виплату починаючи з 03 грудня 2020 року з урахуванням раніше виплачених сум. А адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01 жовтня 2020 року по 02 грудня 2020 року залишено без розгляду.
Таким чином, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю відсутні, оскільки Івано-Франківський окружний адміністративний суд не є судом «встановленим законом» у контексті Кодексу адміністративного судочинства України для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого Восьмим апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , від 18.06.2024 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №300/2609/21 залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Ухвала складена в повному обсязі 28.06.2024.