465/9246/23
2-н/465/267/24
про відмову у видачі судового наказу
28.06.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6010 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 10 коп., -
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова звернулося Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6010 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 10 коп.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №651654 від 20.06.2024 року, які отримані Франківським районним судом м. Львова, боржник ОСОБА_1 з 15.12.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Щодо ОСОБА_2 в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про зареєстроване місце проживання такого.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;
Оскільки із наявної інформації не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд доходить переконання про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ЛКП «Львівський ліхтар» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників за житлово-комунальні послуги щодо утримання квартири, однак, відсутні будь-які докази того, що вказані особи є власниками, проживають чи перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак, не вбачається виникнення у ЛКП «Львівський ліхтар» права вимоги щодо стягнення коштів із ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6010 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 10 коп. необхідно відмовити на підставі ч.1 ст.165 ЦПК України.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цьогоКодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6010 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 10 коп.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків. Також заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя О.В. Величко