Справа № 457/1178/24
провадження №1-кп/457/78/24
про призначення підготовчого судового засідання
28 червня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023140000001234 від 26 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-
До Трускавецького міського суду Львівської області 28 червня 2024 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на даний час перебувають у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», оскільки слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова останнім обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 13.07.2024 року.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, незалежно від його згоди.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , утримуються в установі попереднього ув'язнення - ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
Верховний Суд висловив переконання, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 року, справа № 320/2582/19).
Тому з врахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також того, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримується в СІЗО, та з урахуванням введення воєнного стану в Україні, а також необхідності забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,суддя,-
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на 12 год. 00 хв. 05 липня 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечення проведення підготовчого судового засідання 05 липня 2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали для виконання скерувати ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1