Ухвала від 28.06.2024 по справі 333/5020/23

Справа № 333/5020/23

Провадження № 2-во/333/160/24

УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Сарібекян Н. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року: провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору; зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір.

20.05.2024 року на адресу суду від представника «Запоріжжяобленерго» Сарібекян Н. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2023 року, в якій порушено питання про внесення виправлення в резолютивну частину рішення, вказавши юридичну адресу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2023 року юридична адреса позивача зазначена така ж сама, як і в позовній заяві ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в заявах про розгляд справи без участі представника позивача та закриття провадження у справі, а саме: АДРЕСА_2 .

Тобто, виходячи з матеріалів даної справи не вбачається, що судом при постановленні ухвали від 11.09.2023 року допущено описку, про яку заявник зазначає в своїй заяві, а тому відсутні підстави для її виправлення.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Сарібекян Н. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Попередній документ
120059836
Наступний документ
120059838
Інформація про рішення:
№ рішення: 120059837
№ справи: 333/5020/23
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за електроенергію
Розклад засідань:
09.08.2023 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.09.2023 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя