Справа № 226/3779/19
ЄУН 226/3779/19
Провадження № 3-в/226/2/2024
26 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області подання Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Димитровським міським судом Донецької області 15.01.2020 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Димитровського міського суду Донецької області надійшло подання Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Димитровського міського суду Донецької області від 15.01.2020, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, в обґрунтування якого зазначено наступне.
На обліку Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 20.07.2021 року перебуває ОСОБА_1 для виконання постанови суду по територіальності, у зв'язку із зміною місця проживання порушника.
29.07.2021 року ОСОБА_1 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, отримав направлення до Терешківської сільської ради, згідно якого повинен почати відпрацьовувати суспільно-корисні роботи не пізніше 02.08.2021 року. 31.08.2021 року з Терешківської сільської ради надійшло повідомлення, про те, що при складанні бюджету на 2021 рік кошти на оплату суспільно корисних робіт не виділилися в зв'язку з браком коштів.
11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей день направлено запит за місцем проживання порушника до Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Проте, 26.10.2021 року з Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло повідомлення, про відсутність ОСОБА_1 за вказаною адресою.
26.10.2021 року отримано витяг з наказу від 22.10.2021 року № 214 командира військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом строком на 3 (три) роки на посаді навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , про що неодноразово направлено запити до вказаної військової частини з метою підтвердження даної інформації щодо порушника.
13.12.2022 року від командира військової частини НОМЕР_1 надійшло підтвердження щодо проходження служби ОСОБА_1 у зазначеній частині.
28.06.2023 року з ВЧ НОМЕР_1 надійшла інформація щодо ОСОБА_1 в якій зазначено, що він виключений зі списків особового складу ВЧ та вибув до ВЧ НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
26.07.2023 року отримано підтвердження від командира ВЧ НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 дійсно відбуває покарання у вищезазначеній частині на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року, яким визнаний винним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначено покарання з урахуванням ст.69, 62 КК України у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки.
Станом на 30.10.2023 року за повідомленням ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_1 продовжує відбувати покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні до 22.11.2024 року.
Згідно повідомлення з ВЧ НОМЕР_2 від 15.02.2024 року ОСОБА_1 вибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого перебування у зв'язку із розглядом у суді справи за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
04.04.2024 року з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надіслано повідомлення, що ОСОБА_1 утримується в установі.
21.05.2024 року отримано вирок з Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця на строк 1 рік 10 місяців.
Посилаючись на те, що існують обставини, що унеможливлюють виконання постанови Димитровським міським судом Донецької області від 15.01.2020 року відносно порушника ОСОБА_1 , зазначають, що у випадку неможливості виконання суспільно корисних робіт, суди застосовують аналогію закону та замінюють суспільно корисні роботи на штраф.
Враховуючи викладене та у зв'язку з тим, що порушник проходить військову службу в Збройних Силах України, просять в порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на стягнення у вигляді штрафу.
Представник Полтавського районного відділу №1 філії Дерджавної установи «Центр пробації» в Полтавській області Гаврось О. до суду не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання подання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 15.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і до нього застосовано адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
В матеріалах справи відсутнє підтвердження виконання зазначеної постанови.
Згідно інформації Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 засуджено вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця на строк 1 рік 10 місяців.
Відповідно до ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об'єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до частини третьої статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, враховуючи, що на теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця, суддя вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати аналогію закону, а саме частину третю статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим за аналогією закону замінити ОСОБА_1 невідбуту частину суспільно корисних робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих суспільно корисних робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 510 грн. (120:4 х 17 грн.) замість невідбутих 120 годин суспільно корисних робіт.
Керуючись ст.ст. 31-1, 298, 304, 321-1, 325-1 КУпАП, суддя
Подання Полтавського районного відділу №1 філії Дерджавної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити невідбуту частину суспільно корисних робіт у вигляді 120 годин, призначених ОСОБА_1 постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2020 року, на штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 510 (п'ятсот десять) грн., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін