Ухвала від 28.06.2024 по справі 910/5810/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.06.2024 Справа № 910/5810/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ" (ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ") (65029, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ КНЯЗІВСЬКА, будинок 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ") (03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44)

про стягнення 9 415 746,24 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ" (ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ") стягнення заборгованості в розмірі 9 415 746,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ" залишено без руху.

24.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2024.

24.06.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.06.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_3), в підготовчому засіданні у справі №910/5810/24, яке відбудеться 01.07.24 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести підготовче засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системі ВКЗ відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.21. №1845/0/15-21.

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Попередити представника відповідача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова

Попередній документ
120058672
Наступний документ
120058674
Інформація про рішення:
№ рішення: 120058673
№ справи: 910/5810/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
Митюк Сергій Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
Тамазликар Леонід Йосипович
представник позивача:
Трохимчук Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В