Ухвала від 25.06.2024 по справі 908/3106/20

номер провадження справи 26/46/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2024 Справа № 908/3106/20(908/1157/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Будапешт та Мегес Богдана, м. Будапешт до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІДА”, м. Київ; 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ”, м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава

про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

в межах справи № 908/3106/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ”, код ЄДРПОУ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9)

Представники сторін:

від позивачів - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1 - ОСОБА_3 (в залі суду)

від відповідача-2 - ОСОБА_4 (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.04.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Будапешт та Мегес Богдана, м. Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІДА”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ”, м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство відповідача-2.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , м. Будапешт та Мегес Богдана, м. Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІДА”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ”, м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Постановлено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 25.06.2024р. о 10-30. Зобов'язано відповідачів надати всі документи, які стосуються спору, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 18.06.2024 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву), у т.ч. завірені належним чином копію Договору зберігання №01/2022 від 24.01.2022 року та Акту приймання-передачі від 24.01.2022 (оригінал - на огляд суду).

Позивачам надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив), у т.ч. завірені належним чином копію Договору зберігання №01/2022 від 24.01.2022 року та Акту приймання-передачі від 24.01.2022.

Витребуватно у Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІДА” (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 1-3/2, секція С2; код ЄДРПОУ 34702464) письмові докази (на огляд суду):

- оригінали Договору купівлі-продажу природного газу № 34/03/ВТП ТПГ від 16.03.2020, за яким у ТОВ “МЕТІДА” виникла заборгованість перед ТОВ “ТЕХ ПРОМ ГАЗ”, з усіма додатковими угодами, та документами, складеними на підставі вказаного Договору (акти приймання-передачі природного газу, акти звірки взаєморозрахунків, платіжні доручення тощо);

- оригінал Договору № 15/04-21 ВПВ від 15.04.2021 про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 від 29.05.2019, за яким ТОВ “ТЕХ ПРОМ ГАЗ” передав ТОВ “МЕТІДА” за 9 749 988,00 грн право вимоги до ТОВ “ТРЕЙДЕР ГАЗ” (код ЄДРПОУ: 42859124) з доказами його виконання сторонами;

- оригінал Протоколу зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2021 між ТОВ “МЕТІДА” та ТОВ “ТЕХ ПРОМ ГАЗ” на суму 9 749 988,00 грн;

- копії та оригінали Договору купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 від 29.05.2019, укладеного між ТОВ “МЕТІДА” та ТОВ “ТРЕЙДЕР ГАЗ” (код ЄДРПОУ: 42859124), з усіма додатками, додатковими угодами, актами до нього, якщо такі існують.

До суду надійшли наступні документи:

- 12.06.24 та 18.06.24 відзиви відповідача-2 на позовну заяву;

- 24.06.24 клопотання відповідача-1 про поновлення стрку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Суд, вивчивши клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, вважає за можливе його задовольнити, у відповідності до вимог ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.07.2024р. о 14-00, в режимі відеоконференції.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив на позовну заяву; копію відзиву надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 25.06.24р.

Ухвалу складено та підписано - 28.06.24.

Суддя О.О. Юлдашев