номер провадження справи 18/24/24
25.06.2024 справа № 908/411/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Савченка Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-1 Управління комунального господарства виконавчого комітету Токмацької міської ради (вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Пологівський район, Запорізька область, 71701)
до відповідача-2 Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Запорізька обласна державна адміністрація (пр. Соборний, буд. 164, м.Запоріжжя, 69107)
про солідарне стягнення 585867,28 грн.
учасники справи:
від позивача: Савченко В.П., паспорт НОМЕР_1 ; представник позивача Курдюков В.М. до відеоконференції не приєднався з технічних причин;
від відповідача-1: Нікітенков І.В., керівник, виписка з ЄДР
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Фізична особа-підприємець Савченко Володимир Павлович через підсистему “Електронний суд” звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1 Управління комунального господарства виконавчого комітету Токмацької міської ради та відповідача-2 Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про солідарне стягнення 585867,28 грн., які складаються з: 571789,26 грн. основного боргу за договором підряду на виконання проектних робіт № 2/23 від 18.07.2023, 4881,85 грн. 3% річних та 9196,17 грн. інфляційних втрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 справу № 908/411/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 12.03.2024, після усунення позивачем недоліків, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/411/24, присвоєно справі номер провадження 18/24/24, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 30.05.2024 поновлено процесуальні строки розгляду справи №908/411/24; ухвалено розглядати справу № 908/411/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Запорізьку обласну державну адміністрацію; підготовче засідання призначено на 25.06.2024 о/об 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 20.06.2024 ухвалено провести підготовче судове засідання 25.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з посиланням на vkz.court.gov.ua за участю представника позивача Курдюкова В.М.
Підготовче засідання проводилось за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з посиланням на vkz.court.gov.ua за участю позивача та відповідача-1, представник позивача Курдюков В.М. до відеоконференції не приєднався з технічних причин з боку представника.
Від позивача 05.06.2024 надійшла заява на виконання ухвали щодо направлення позову з додатками на адресу Запорізької ОДА; 17.06.2024 надійшла заява про направлення копії проектної документації та копії додаткової угоди № 1 від 26.10.2023 до договору № 2/23 від 18.07.2023.
Від відповідача-1 17.06.2024 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи відзиву та документів згідно переліку (експертний звіт, копії листів, оригінал договору №2/23 від 18.07.2023, оригінал кошторисної документації, оригінал робочого проекту).
Від відповідача-2 24.06.2024 надійшов відзив, в якому відповідач просив розглядати справу без участі його представника.
Від третьої особи 24.06.2024 надійшли додаткові пояснення, в яких представник просив розглядати справу 25.06.2024 без його участі.
Представники відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з'явились.
Судом клопотання відповідача-2 та третьої особи про проведення підготовчого засідання без їх участі задоволені.
Подані документи судом приймаються та залучаються до матеріалів справи.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд, за своєю ініціативою, визнає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливили участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідність ознайомлення сторін з поданими документами, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті, позивач та відповідач-1 про наступне судове засідання повідомлені під розписку.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2024 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
3. Провести підготовче засідання 31.07.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за участю представника фізичної особи-підприємця Савченка Володимира Павловича - Курдюкова Вячеслава Миколайовича.
4. Відповідачу-1: надати докази направлення відзиву з додатками на адресу інших учасників справи у строк до 05.07.2024.
5. Позивачу та відповідачу-1 завчасно до судового засідання пропонується надати: інженерні вишукування та технічне обстеження об'єкту «Реконструкція ділянки водопровідної мережі (від вул. Гоголя, 127, до вул. Центральна, 22) у місті Токмак…»; пояснення і докази на підтвердження щодо фізичного виконання робіт за договором підряду на виконання проектних робіт № 2/23 від 18.07.2023.
6. Позивачу пропонується у строк протягом 10 днів з дня отримання відзивів відповідача-1 та відповідача-2, надати суду відповідь на відзив (відзиви), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачам у строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.
8. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут