Ухвала від 26.06.2024 по справі 908/1518/24

номер провадження справи 9/106/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024 Справа № 908/1518/24

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1 105 996,51 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: Базюкевич Є.В.;

від відповідача: Чапала Ю.О.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 21.05.2024 надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд») Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «МОНТАЖСТАЛЬ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» про стягнення суми 1 105 996,51 грн, яка складається з: суми 893 397,24 грн основного боргу, суми 16389,10 грн пені, суми 51894,37 грн 3% річних та суми 144315,80 грн інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати виконаних робіт в рамках договору субпідряду №3159 технічного обслуговування та ремонт обладнання від 08.05.2020, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов'язання, позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача також пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 526, 530, 546, 837, 853, 882 ЦК України, ст.ст. 193, 199 ГК України та умовами договору №3159 від 08.05.2020.

Ухвалою суду від 27.05.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1518/24, присвоєний номер провадження 9/106/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.06.2024.

10.06.2024 на адресу суду від ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

20.06.2024 судом отримано від ТОВ «Будівельне підприємство «МОНТАЖСТАЛЬ» відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 26.06.2024 представники сторін в усній формі зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази. Представник відповідача зазначив, що не буде користуватися правом надання заперечень на відповідь на відзив.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 177, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1518/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення до матеріалів справи).

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.08.2024 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус). “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
120058429
Наступний документ
120058431
Інформація про рішення:
№ рішення: 120058430
№ справи: 908/1518/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
Чапала Юрій Олександрович
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
представник:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
БАЗЮКЕВИЧ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ