Ухвала від 28.06.2024 по справі 908/3647/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.06.2024 року м.Дніпро Справа № 908/3647/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р., прийнятої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС" ( м. Київ )

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Запорізька область, м. Енергодар )

про стягнення 464 485,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС", про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3614/23.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі № 908/3614/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3647/23 задоволено.Стяґнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.

Під час виготовлення повного тексту додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23, в першому та другому абзаці резолютивної частини допущено описку в назві заявника, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоменергомервіс".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" до суду надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для задоволення заяви щодо випралення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в першому та другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23 описку, не зачіпаючи суті додаткової постанови.

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23 в наступній редакції:

" Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3647/23 задовольнити.

Стяґнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, про що видати наказ."

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
120058108
Наступний документ
120058110
Інформація про рішення:
№ рішення: 120058109
№ справи: 908/3647/23
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2024)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про стягнення 464 485,54 грн.
Розклад засідань:
12.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
інша особа:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОМЕНЕРГОСЕРВІС»
представник:
Левченко Олена Олександрівна
представник апелянта:
Жабровець Олександра Ігорівна
представник заявника:
Алексеєва Вероніка Валеріївна
Калежнюк Ірина Василівна
Лисенко Сергій Володимирович
представник позивача:
Барчук Алєся Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА