28 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/2830/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№8646) виданого за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка", м. Харків, (вх. №749 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2024 (суддя Буракова А.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 29.02.2024) та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024 (суддя Буракова А.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 14.03.2024) у справі №922/2830/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка", м. Харків,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича, м. Харків,
про стягнення заборгованості за договором оренди майна та усунення перешкод у реалізації права власності на нерухоме майно,
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/2830/23 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" заборгованість з орендної плати за договором оренди № 27-08-20-5 від 27.08.2020 в розмірі 15678587,16грн.; 3% річних від простроченої суми за користування чужими коштами в розмірі 470066,14грн.; інфляційні в розмірі 2694108,11грн.; неустойку за неповернення орендованого приміщення в розмірі 1380172,10грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 244822,40грн.; ухвалено усунути перешкоди в реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" права власності на нерухоме майно шляхом зобов'язання фізичної особи - підприємця Славтича Вадима Володимировича звільнити від свого майна та майна інших осіб, що знаходиться у ньому та повернути нерухоме майно позивачу шляхом виселення з приміщень, загальною площею 1730,19 кв.м., що розташовані на першому поверсі ТРЦ “Французький бульвар” (нежитлова будівля літ. “Ю-4”) за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б та позначені штриховкою у плані розміщення об'єкту оренди, що є додатком №1 до договору оренди № 27-08-20-5 від 27.08.2020; скасовано додаткове рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024 у справі №922/2830/23 та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 5138 від 26.02.2024); стягнуто з фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 367233,60грн.
19.06.2024 Східним апеляційним господарським судом видано відповідні накази на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024, а саме:
- наказ на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/2830/23, яка набрала законної сили 12.06.2024, яким ухвалено стягнути з фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, кв. 1, код ЄДРПОУ 43528018) заборгованість з орендної плати за договором оренди № 27-08-20-5 від 27.08.2020 в розмірі 15678587,16грн.; 3% річних від простроченої суми за користування чужими коштами в розмірі 470066,14грн.; інфляційні в розмірі 2694108,11грн.; неустойку за неповернення орендованого приміщення в розмірі 1380172,10грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 244822,40грн.
Усунути перешкоди в реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" права власності на нерухоме майно шляхом зобов'язання фізичної особи - підприємця Славтича Вадима Володимировича звільнити від свого майна та майна інших осіб, що знаходиться у ньому та повернути нерухоме майно позивачу шляхом виселення з приміщень, загальною площею 1730,19 кв.м., що розташовані на першому поверсі ТРЦ “Французький бульвар” (нежитлова будівля літ. “Ю-4”) за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б та позначені штриховкою у плані розміщення об'єкту оренди, що є додатком №1 до договору оренди № 27-08-20-5 від 27.08.2020.
- наказ на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/2830/23, яка набрала законної сили 12.06.2024, яким ухвалено стягнути з фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, кв. 1, код ЄДРПОУ 43528018) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 367233,60грн.
27.06.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" подано до апеляційного господарського суду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№8646), в якій заявник повідомив, що наказ про на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №922/2830/23, яким ухвалено стягнути з фізичної особи-підприємця Славтича Вадима Володимировича заборгованість з орендної плати за договором оренди № 27-08-20-5 від 27.08.2020 та усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" на нерухоме майно шляхом зобов'язання фізичної особи - підприємця Славтича Вадима Володимировича звільнити від свого майна та майна інших осіб, що знаходиться у ньому та повернути нерухоме майно позивачу шляхом виселення з приміщень, 24.06.2024 було повернуто стягувачу приватним виконавцем без прийняття до виконання на підставі частини 2 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та просить видати в письмовому вигляді два окремі накази по кожній позовній вимозі.
Частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, судова колегія дійшла висновку про її призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
2.Розгляд заяви призначити на "03" липня 2024 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 132.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий