Ухвала від 28.06.2024 по справі 902/76/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" червня 2024 р. Справа № 902/76/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.05.2024 у справі №902/76/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"

до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.05.2024 у справі №902/76/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на "09" липня 2024 р. об 10:30 год.

26.06.2024 на адресу суду через від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області, або Вінницькому окружному адміністративному суді, або Сьомому апеляційному адміністративному суді, або Вінницькому міському суді Вінницької області, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на ситуацію із електропостачанням в державі, зважаючи на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк В.В. про проведення судового засідання, яке призначене на "09" липня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/76/22 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/76/22, призначеному на "09" липня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
120057968
Наступний документ
120057970
Інформація про рішення:
№ рішення: 120057969
№ справи: 902/76/22
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про стягнення 180984,36 грн
Розклад засідань:
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
09.04.2026 21:04 Господарський суд Вінницької області
11.03.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Могилів-Подільський консервний завод"
Приватне акціонерне товариство "Могилів-Подільський консервний завод"
заявник:
А К Беркут Максим Сергійович
Вінницьке управління ГУ ДПС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ПАТ "Банк" Кліринговий Дім"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Вінницьке обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
представник боржника:
Адвокат Семенчук Оксана Антонівна
представник заявника:
Бурка Микола Віталійович
ПОЛОНСЬКИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М