Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2797/24
Провадження №3/572/1314/24
28 червня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського Управління Департаменту внутрішньої безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідно до якого - ОСОБА_1 будучи відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, пов'язані з корупцією, у порушення вимоги абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подав, без поважних причин, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним аґенством.
Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне порушення вирішує, крім іншого, питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи, про що зазначено у п.1 ч.1 ст.278 КУпАП.
За загальним правилом, відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.
Згідно із вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення - місцем вчинення ОСОБА_1 вказаного у протоколі адміністративного правопорушення, є м.Сарни вул.Європейська,70, рота №5 (з обслуговування м.Сарни).
Водночас, місце вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, визначається за місцем розташування органу, де працює особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Обов'язок подати декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування виник у ОСОБА_1 у зв'язку з його перебуванням на посаді інспектора роти № 5 Управління патрульної поліції в Рівненській області.
Таким чином, місцем вчинення правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є місцезнаходження юридичної особи Управлінням патрульної поліції в Рівненській області, юридична адреса якого зазначена м.Рівне вул.С.Бандери,14а, що територіально не відноситься до підсудності Сарненського районного суду Рівненської області.
Підтверджуючих документів, стосовно того, що місцем роботи ОСОБА_1 було саме м.Сарни матеріали справи не містять.
Отже, за таких обставин Сарненський районний суд не може прийняти дану справу до свого провадження.
З огляду на наведене, даний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 що до притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.172-6 КУпАП слід повернути до Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки для визначення підсудності з урахуванням вимог ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП - повернути до Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки, для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя