Справа № 569/12059/23
1-кс/569/2693/24
23 квітня 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із виконувачем обов'язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну обраного запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Чабель Сарненського району Рівненської області, проживаючому в АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, приватному підприємцю, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.3, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України,-
До Рівненського міського суду надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із виконувачем обов'язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну обраного запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Прокурор подав до суду заяву про залишення клопотання про зміну обраного запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_5 без розгляду.
Слідчий суддя вважає клопотання прокурора про зміну обраного запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з поданням прокурором заяви про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя не вбачає підстав відмови для задоволення вказаної заяви про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із виконувачем обов'язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну обраного запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1