Ухвала від 07.05.2024 по справі 569/4740/24

Справа № 569/4740/24

1-кс/569/3169/24

УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12024181190000041 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1, ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - на праві 1/1 приватної власності належить ОСОБА_7 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що під час досудового розслідування отримано відомості про те, що 02.02.2024 у лісовому масиві урочища «Яблунька» поблизу с. Вежиця, Сарненського району, Рівненської області, здійснюється незаконний видобуток каміння бурштину - сирцю. На місці події було виявлено дві мотопомпи кустарного виробництва та два квадроцикли, а також осіб, які здійснювали незаконний видобуток бурштину, які в подальшому стали чинити активний опір та перешкоджати діяльності працівникам поліції, в результаті чого учасники даних дій з числа місцевих жителів використовуючи кількісну перевагу, фізичний та психологічний тиск, шляхом вчинення активного опору заблокували проїзд колони вилученої техніки в результаті чого забрали у працівників поліції 2 (два) квадроцикли, та намагались пошкодити 2 (дві) мотопомпи скинувши їх у водойму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 240-1 КК України: незаконне видобування бурштину вчиненого повторно та ч. 2 ст. 342 КК України:вчинення групою осіб опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов'язків.

03.02.2024 в ході проведення огляду відеозаписів з нагрудних службових відеокамер інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , встановлено що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителі АДРЕСА_1 .

Також, до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу оперативних розробок Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_12 , згідно якого з метою відшукання та вилучення заборонених та обмежених в обігу речей та товарів (каміння бурштину сирцю, зброя та боєприпаси), квадроциклів які були забрані учасниками кримінального правопорушення 02.02.2024 на місці події, знарядь та засобів для видобутку каміння бурштину (мотопомпи, пожежні рукави, шрайбери та інше), одяг в якому 02.02.2024 перебували учасники на місці події, мобільних телефонів, ноутбуків та персональних комп'ютерів на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні доцільно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій не можливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - на праві 1/1 приватної власності належить ОСОБА_7 .

З метою відшукання та вилучення квадроциклу марки «Honda» червоного кольору, об'ємом двигуна орієнтовно 500 см3, на передній частині якого, під кермом, з лівого та правого боків наявні написи білого кольору «Honda», на передній частині якого наявний металевий захист сіро-чорного кольору та кріплення багажника чорного кольору на задній та передній його частині, квадроциклу марки «Honda» червоного кольору, з пошкодженим сидінням на передній частині, об'ємом двигуна орієнтовно 500 см3, на передній та задній частині якого наявне кріплення багажника чорного кольору, які були забрані учасниками кримінального правопорушення 02.02.2024 на місці події, знарядь та засобів для видобутку каміння бурштину (мотопомпи, пожежні рукави, шрайбери та інше), одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме шапка синього кольору, куртка з каптуром коричневого кольору, чоботи темно зеленого кольору, чорні штани, одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме хустину білого кольору з візерунками у формі кругів чорного кольору, довга куртка червоного кольору з масивними написами та зображеннями на спині, штани чорного кольору, черевики чорного кольору, мобільних телефонів, ноутбуків та персональних комп'ютерів на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12024181190000041 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1, ч. 2 ст. 342 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - на праві 1/1 приватної власності належить ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами,протоколи допиту свідків, протоколи проведення впізнання за фотознімками зі свідками, протоколи проведення слідчого експерименту з свідками,проведеними у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем фактичного проживання

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в житловому будинку АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12024181190000041 від 02.02.2024 слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обшук провести з метою відшукання та вилучення квадроциклу марки «Honda» червоного кольору, об'ємом двигуна орієнтовно 500 см3, на передній частині якого, під кермом, з лівого та правого боків наявні написи білого кольору «Honda», на передній частині якого наявний металевий захист сіро-чорного кольору та кріплення багажника чорного кольору на задній та передній його частині, квадроциклу марки «Honda» червоного кольору, з пошкодженим сидінням на передній частині, об'ємом двигуна орієнтовно 500 см3, на передній та задній частині якого наявне кріплення багажника чорного кольору, які були забрані учасниками кримінального правопорушення 02.02.2024 на місці події, знарядь та засобів для видобутку каміння бурштину (мотопомпи, пожежні рукави, шрайбери та інше), одяг ОСОБА_5 , а саме шапка синього кольору, куртка з каптуром коричневого кольору, чоботи темно зеленого кольору, чорні штани, одяг ОСОБА_6 , а саме хустину білого кольору з візерунками у формі кругів чорного кольору, довга куртка червоного кольору з масивними написами та зображеннями на спині, штани чорного кольору, черевики чорного кольору, мобільних телефонів, ноутбуків та персональних комп'ютерів на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
120056643
Наступний документ
120056645
Інформація про рішення:
№ рішення: 120056644
№ справи: 569/4740/24
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ