Постанова від 14.03.2024 по справі 569/11192/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11192/20

14 березня 2024 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш'ян К.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, - ,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 30.09.2020 року звернулася представник МТСБУ ОСОБА_2 .

В обґрунтуванні своєї заяви зазначила, що у тексті постанови від 30.09.2020 року було допущено описку в номері автомобіля постраждалої особи, а саме вказано д.н.з. « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 569/11192/20, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній постанові.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що Рівненським міським судом Рівненської області 30 вересня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 569/11192/20 винесено постанову якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Однак, в описовій частині постанови суду від 30.09.2020 року допущено описку в номері автомобіля постраждалої особи, а саме вказано д.н.з. « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, оскільки вона має істотний характер.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в описовій частині постанови Рівненського міського суду від 30 вересня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 569/11192/20, де вказати номер автомобіля постраждалої особи « НОМЕР_2 », замість помилково вказаної «« НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш'ян