Дата документу 28.06.2024Справа № 554/7970/23
Провадження № 2-во/554/90/24
28 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Олійника М.про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 04 грудня 2023 року (справа № 554/7970/23),-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника М. про виправлення описки в рішенні суду від 04 грудня 2023 року (справа № 554/7970/23), а саме просив виправити описку та вказати вірно суму судового збору, яку необхідно стягнути в рівних частках з відповідачів «по 894 грн. 67 коп. з кожного», тоді як помилково вказано «по 955 грн. з кожного».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення арифметичної помилки з наступних підстав.
Встановлено, що 04 грудня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення (справа № 554/7970/23), яким позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено у повному обсязі.
Стягнуто в рівних частках з солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період із 01.05.2020 по 01.07.2023 у сумі 23189,86 грн. , за період із 01.12.2020 по 01.01.2022 інфляційні збитки в сумі 537,26 грн. , за період із 21.11.2020 по 20.02.2022 р.р 3% річних у сумі 198,27 грн., а всього 23925,39 грн.
Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» по 955 грн. судового збору з кожного
При ухваленні судом рішення у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «по 955 грн.з кожного», тоді необхідно вказати вірно «по 894 грн. 67 коп. з кожного». Вказана арифметична помилка допущена механічно, оскільки позивачем сплачено судовий збір у сумі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 284545751 від 10.08.2023, та враховуючи, що судовий збір стягнуто в рівних частках, то з кожного з відповідачів підлягає стягненню саме по 894 грн. 67 коп. ( 2684: 3).
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної арифметичної помилки у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Олійника М.про виправлення арифметичної помилки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2023 року (справа № 554/7970/23)- задовольнити.
Виправити арифметичну помилку у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2023 року, а саме вказати вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «по 894 грн. 67 коп.» з кожного» , замість невірно вказаної «по 955 грн. з кожного».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко