Справа №522/10379/24
Провадження №1-кс/522/3650/24
28 червня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -
Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 26.06.2024.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024168500000126 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 року до чергової частини відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 04.06.2024 року о 15:10 год., невстановлена особа, під приводом продажу тактичного рюкзака, через платформу online-оголошень «ОLХ», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 428 грн., які останній знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно перерахував на номер телефону НОМЕР_1 , чим спричинила заявнику матеріальний збиток на вказану суму. (ЄО 6364)
В ході проведених слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
27.06.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , на вулиці із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_4 було проведено невідкладний обшук громадянина України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході проведених слідчих (розшукових) дій вважається причетним до вчиненого кримінального правопорушення. В ході обшуку у ОСОБА_6 у лівій кишені штанів було виявлено мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору, Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , з sim карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , в якому виявлено ознаки шахрайських дій. Мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції.
Мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору було вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR 1935747, опечатано та скріплено підписами понятих.
Обшук проведено в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.
Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов'язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024168500000126 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення та переслідування осіб, які причетні до скоєння правопорушення, 26.06.2024 проведено обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.
Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 26.06.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
28.06.2024