24.06.2024 Справа №607/10378/24 Провадження №3/607/4682/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
30.04.2024 приблизно о 21:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дочки ОСОБА_2 , психологічного та фізичного характеру: ображав, штовхав, бив по голові, що могло задати шкоди її фізичному здоров'ю, чим порушив вимоги п.17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .
Однак, до суду надійшли клопотання від захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Степанової О.В., та представника потерпілої - адвоката Вароди П.Б., в яких вони просять проводити розгляд адміністративної справи у їхній відсутності та зазначають, що потерпіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 примирились, потерпіла не має претензій до останнього, тому не заперечує проти його звільнення від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №325269 від 30.01.2024; відеозаписом, що міститься на DVD-диску; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.04.2024; рапортом від 30.04.2024, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №13926; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області від 30.04.2024.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Однак, враховуючи його вік, те, що він вчинив дане правопорушення вперше, а також письмові клопотання, що подані сторонами в даній справі про адміністративне правопорушення, про те, що сторони примирились та просять закрити провадження, та з врахуванням принципів справедливого суду, гуманності правосуддя, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяН. П. Воробель