24.06.2024 Справа №607/7772/24 Провадження №3/607/3670/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
08.04.2024 до суду надійшли вказані матеріали.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567447 від 23.03.2024, 23.03.2024 близько 00:30 до 01:00 у м. Тернопіль по вул. Шевченка, 10, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, ображав гідність поліцейського, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 08.04.2024 о 11 год. 00 хв., однак від підпису в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» останній відмовився, що підтверджується відеозаписом долученим до матеріалів справи.
Однак, у судове засідання він не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
08.04.2024, 19.04.2024, 10.05.2024, 30.05.2024, 14.06.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 19.04.2024 о 11:35 год., 10.05.2024 о 09:45 год, 30.05.2024 о 09:50 год, 14.06.2024 о 09:45, 21.06.2024 о 09:20 год.
Вказані постанови виконано не було, а за результатами виконання вказаних постанов з Управління поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшла інформація, відповідно до якої виконати вказану постанову не представилось за можливе, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місце знаходження останнього, а також контактні дані встановити не вдалось.
Також, судом здійснювався виклик ОСОБА_1 на 24.06.2024 шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер телефону, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, однак повідомити останнього не вдалось за можливе, оскільки в протоколі вказано не вірний номер мобільного телефону.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подія, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 , мала місце 23.03.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяН. П. Воробель