Справа № 604/536/24
Провадження № 2/604/219/24
28 червня 2024 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Феньо О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району, про позбавлення батьківських прав, -
18 квітня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драус О.О., до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справу розглянуто згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивача та його представника - адвоката Драус О.О., яка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, правом на подачу відзиву не скористалася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов не визнає, заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Представник органу опіки та піклування також в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також долучив наказ про постановку на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, заяву ОСОБА_2 , згідно з якою остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не заперечують проти позбавлення матері батьківських прав.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Висновок суду підтверджується наступними доказами.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2007, який рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року розірвано.
Як встановлено судом неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 в с-щі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області.
Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією Підволочиського ліцею Підволочиської селищної ради №18/01-33 та №19/01-33 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують даний заклад, протягом 2023-2024 н.р. часто пропускають навчальні заняття у закладі.
Відносно ОСОБА_2 неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення за невиконання (неналежне виконання) батьківських обов'язків щодо виховання дітей.
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/96/24 від 06.02.2024 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/322/24 від 28.03.2024 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП (справи №604/322/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.184 ч.2 КУпАП та справу №604/323/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.184 ч.2 КУпАП об'єднано в одне провадження) за ухилення від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме: не забезпечила належні умови життя, виховання та морального розвитку своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.03.2024 о 15:00 годині та 04.03.2024 о 13:00 годині перебувала в стані алкогольного сп'яніння, діти без нагляду, що могло завдати шкоди здоров'ю малолітніх дітей.
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/404/24 від 23.04.2024 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/404/24 від 30.04.2024 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме: не забезпечила належні умови життя, виховання та морального розвитку своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.03.2024 о 18:50 годині, 11.03.2024 о 18:30 годині, 17.03.2024 та 18.03.2024 о 17:20 годині перебувала в стані алкогольного сп'яніння, діти без нагляду, що могло завдати шкоди здоров'ю малолітніх дітей.
На адвокатський запит Служба у справах дітей Підволочиської селищної ради повідомила, що в ході перевірки встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю, яка не працює, не завжди дбає про дітей; батько дітей ОСОБА_1 проживає окремо , спілкується з дітьми та утримує їх. На час візиту Служби у справах дітей ОСОБА_2 була відсутня
Наказом №26-НОД від 30.04.2024 Служби у справах дітей Підволочиської селищної ради поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з ухиленням матері ОСОБА_2 батьківських обов'язків.
Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Відповідно до частин першої, другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Суд позбавлений можливості заслухати думку неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки діти проживають разом із відповідачкою, яка відмовилась забезпечити явку дітей до суду.
Разом з тим, суд враховує, що 30 квітня 2024 року ОСОБА_2 надала власноруч написану заяву до Служби у справах дітей, згідно з якою вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей, оскільки не має змоги виховувати дітей, та не може встановити контакт з ними.
Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 написали заяви, в яких зазначили, що їхня мати ОСОБА_2 не дбає про них, коштів не дає, часто приходить додому у нетверезому стані, а тому не заперечують проти позбавленян матері батьківських прав.
Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачка тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, залишає без нагляду.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правзадовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. М. Сіянко