Єдиний унікальний номер 599/1231/24
Номер провадження 2/599/471/2024
"28" червня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., секретаря судового засідання Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити.
Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не подав.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1026. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що включає житлову кімнату площею 19,6 м.кв, кухню - 8,9 м.кв, котельню - 2,3 м.кв, коридор - 4,4 м.кв, підвал - 17,4 м.кв, сарай літ Б, вбиральню літ В, сарай літ Г, огорожу, відмостку, розташованого в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 14 березня 2023 року склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за номером 638, згідно умов якого, заповіла належне їй майно позивачці ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.
Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оцінивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна згідно заповіту та прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), інші особи не претендують на спадок, отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 12,19,76,77,81,258,263-265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.328, 1223, 1225, 1268 Цивільного кодексу України,
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що включає житлову кімнату площею 19,6 м.кв, кухню - 8,9 м.кв, котельню - 2,3 м.кв, коридор - 4,4 м.кв, підвал - 17,4 м.кв, сарай літ Б, вбиральню літ В, сарай літ Г, огорожу, відмостку, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 28 червня 2024 року.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.