"28" червня 2024 р. Справа № 596/1197/24
Провадження № 3/596/809/2024
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовоcлужбовець військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27.06.2024 року від військової частини НОМЕР_1 надійшли в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається із протоколу серія А7147 №166 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 10.06.2024 року «09 червня 2024 року о 17 год. 25 хв. старший радіотелеграфіст радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи відмовився, про що було складено акт відмови, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП».
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.
В матеріалах справи наявний Акт про факт відмови сержанта ОСОБА_1 від проходження освідчення з метою виявлення стану його алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 09.06.2024 року, який не містить жодного підпису уповноважених на його складання осіб та присутніх, як зазначено в Акті, сержанта ОСОБА_2 та старшого лейтенанта ОСОБА_3 .
Наведена обставина свідчить про неповноту оформлення матеріалів та не дає суду можливості розглянути справу, встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Елла МИТРАЖИК