Справа № 594/600/24
19 червня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Товарніцького Р. М. звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.66 га, кадастровий номер 6120883700:01:001:0004, що розташована на території Королівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, вартістю 30079,96 грн. Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено через розбіжності в написанні імені спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю.
Сторони в підготовче судове засідання не прибули.
Представник позивача - адвокат Товарніцький Р.М. у позовній заяві просив справу слухати у відсутності сторони позивача.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву в якій позов визнає та просить слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в селі Королівка Чортківського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом від 04 квітня 2024 року №121/02-14 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивачки ОСОБА_1 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,66 га, розташованої на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, після смерті15 квітня 2006 року баби ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про смерть від 15.04.2006 серія НОМЕР_2 , спадкодавець записана як ОСОБА_2 , тоді як власником земельної ділянки відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ТР №025774 від 10.10.2000, є ОСОБА_3 . У зв'язку із чим нотаріус рекомендувала позивачці звернутися до суду, для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності спадкового майна позивачці, як спадкоємцеві згідно закону.
Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності права власності на земельну ділянку площею 1,66 га спадкодавиці ОСОБА_2 та наступної належності позивачці, як спадкоємцю за законом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ТР №025774, виданого Королівською сільською Радою народних депутатів 19 жовтня 2000 року на підставі рішення Королівської сільської ради народних депутатів від 05 квітня 2000 року №5 ОСОБА_3 , мешканці с. Королівка Борщівського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,66 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення сільського господарства.
Судом встановлено, що у Державному акті помилково зазначено власника земельної ділянки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Однак, відповідно до довідки Борщівської міської ради N° 132 від 12.04.2024 року, громадянка під прізвищем ОСОБА_3 , на території с.Королівка, не була зареєстрованою і не проживала.
Відповідно до довідки №96 від 13 березня 2024 року Борщівської міської ради, саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 , належала земельна ділянка (пай) площею 1.66 га. на території с.Королівка Чортківського району.
Отже, під час розгляду справи встановлено, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про її смерть та у Державному акті допущено посадовими особами при оформленні відповідних документів на право власності на землю і у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 одна і та ж сама особа, у зв'язку суд вважає доведеним факт належності права власності на земельну ділянку площею 1,66 га спадкодавиці ОСОБА_2 .
Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №НВ-6100350272024, сформованого 11 квітня 2024 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120883700:01:001:0004, становить 30079,96 грн.
Відповідно до довідки №96 від 13 березня 2024 року, виданої старостою с Королівка Борщівської міської ради, на час смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала разом із онукою ОСОБА_4 . Також серед спадкоємців першої черги є дочка ОСОБА_5 , яка спадщину не приймала.
У своєму листі про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 нотаріус зазначила, що дочка спадкодавця ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, що підтвердила відповідною заявою. Окрім того, зазначено, що відповідно до відомостей, викланих у Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру заповіти/спадкові договори) №76217281 від 14 березня 2024 року спадкодавицею складений заповіт 05 січня 1994 року за Р. №2-20 щодо автомобіля марки М2140, номерний знак НОМЕР_3 ТЕ (відомості Державного нотаріального архіву у Тернопільській області від 21 березня 2024 року №287/01-21) у користь ОСОБА_6 .
Згідно довідки №96 від 13 березня 2024 року, виданої старостою с Королівка Борщівської міської ради, на час смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала разом із онукою ОСОБА_4 . Також серед спадкоємців першої черги є дочка ОСОБА_5 , яка спадщину не приймала.
Згідно довідки, виданої старостою с Королівка Борщівської міської ради 18 червня 2024 року, на час смерті ОСОБА_6 в 1991 році виїхав за межі України і проживає на території Білорусії. На час відкриття спадщини присутнім не був і заяви на прийняття спадщини не подавав, спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймав, оскільки не був зареєстрованим та не проживав в Україні. На даний час місце його перебування не відоме, зв'язок з рідними не підтримує.
Отже, позивачка є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку для ведення сільського господарства площею 1,66 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта серія ІV-ТР № 025774, виданого на ім'я ОСОБА_3 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Королівка, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 28 червня 2024 року.
Головуючий