Справа № 2/593/217/2024
"27" червня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,
розглянувши у першому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сливінський О.В., 20 травня 2024 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 23 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 14, 43, 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
27 травня 2024 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою від 03 червня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у справі. Судове засідання по справі призначено на 16 год. 30 хв. 25 червня 2024 року.
20 червня 2024 року до суду надійшла заява представника позивачки відповідно до якої представник просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та повернути оригінал свідоцтва про одруження.
25 червня 2024 року розгляд справи не проводився у зв'язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Зважаючи на те, що представник позивачки не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, у зв'язку з чим ним подано заяву про залишення позову без розгляду, - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Згідно з ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Зважаючи на те, що до позовної заяви додано оригінал доказу, а саме свідоцтво про шлюб, позивачці слід повернути оригінал свідоцтва про шлюб, залишивши засвідчену копію вказаного свідоцтва.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 96, 257, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб, залишивши в матеріалах справи засвідчену копію вказаного свідоцтва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.