465/1543/24
2/465/1916/24
Іменем України
27.06.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - cудді Дзеньдзюри С.М.,
за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 . У лютому 2024 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до П'ятої Львівської Державної контори Львівської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Каменцевої М.О., однак такою видано письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для подання такої заяви.
Вказує, що з строк було пропущено з поважних причин, оскільки у період з 03.03.2022 року по 03.01.2024 року перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. З тих же причин не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав.
Враховуючи вищевикладене, просить визначити йому додатковий строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив такий задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані у справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
Частиною 1 ст.5 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07.12.2022 року складено відповідний актовий запис №7477, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.02.1974 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до із заявою про прийняття спадщини до П'ятої Львівської Державної контори Львівської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 .
Відповіддю №156/02-14/5 від 08.02.2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.
Відповідно до довідки №627 від 25.01.2024 року про перебування громадянина України з числа осіб, визначених пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей", у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, старший сержант ОСОБА_1 в період з 03.03.2022 по 03.01.2024 року перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
У даному випадку суд приймає до уваги те, що позивач ОСОБА_1 в період з 03.03.2022 по 03.01.2024 року перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, що підтверджується довідкою №627 від 25.01.2024р.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За вимогами статті 12, 80, 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільного права та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право і інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача щодо задоволення позову, встановлені судом під час розгляду справи обставини, а саме те, що позивач в період з 03.03.2022 по 03.01.2024 року перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, суд вважає, що це свідчить про об'єктивну неможливість та наявність перешкод у позивача для вчинення ним дій по поданню до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_3 у строк, встановлений статтею 1270 ЦК України.
Таким чином, причини пропуску строку на прийняття спадщини, наведені у позовній заяві, є поважними.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд визнає поважним пропуск позивачем строку для прийняття спадщини. Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, суд вважає, що йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив строк прийняття спадщини спадкоємцем з поважних причин, відтак позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263, 265, 354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя Дзеньдзюра С.М.