Справа № 477/1107/24
Провадження № 1-в/477/28/24
18 червня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кам'яна Балка Миколаївського району Миколаївської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, не одруженого, засудженого 05 жовтня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 286 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, з іспитовим строком три роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
02 травня 2024 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 15 квітня 2019 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. Випробувальний термін закінчився. За період випробування 28 квітня 2021 року не з'явився на реєстрацію з поважних причин , в зв'язку з веденням карантинних заходів на території області. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав в повному обсязі. Випробувальний термін закінчився 05 жовтня 2021 року.
Представник Відділу в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій висловив свою думку щодо можливості задовольнити подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності та відсутністю свого захисника, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З дослідженого вбачається, що 05 жовтня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Засуджений з 15 квітня 2019 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. Випробувальний термін закінчився. За період випробування 28 квітня 2021 року не з'явився на реєстрацію з поважних причин , в зв'язку з веденням карантинних заходів на території області. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав в повному обсязі. Випробувальний термін закінчився 05 жовтня 2021 року. Позитивно характеризується за місцем проживання.
Разом з тим, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 26 лютого 2020 року уповноваженим органом з питань пробації було скеровано подання до органів поліції та прокуратури про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 389 КК України. 06 березня 2020 року ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області були внесенні данні до ЄРДС № 12020150230000247. 12 березня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 389 КК України.
06 жовтня 2021 року органом пробації було скеровано подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку до Жовтневого районного суду Миколаївської області. Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року органу пробації у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 було відмовлено.
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області 30 листопада 2021 року ОСОБА_3 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 389 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі статті 71 КК України частково приєднали невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2018 року, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 січня 2024 року вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 змінено. На підставі частини 5 статті 74 КК України засуджений був звільнений від призначеного покарання за частиною 1 статті 389 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України. Крім цього, з вироку було виключено посилання на застосування до ОСОБА_3 положень статті 71 КК України про призначення покарання за сукупністю вироків.
На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.
З огляду на призначене за вироком суду від 05 жовтня 2018 року покарання, воно складається з основного покарання - 5 років позбавлення волі та додаткового покарання - позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки.
Враховуючи вищезазначене, оскільки засуджений вважається таким, що за час іспитового строку не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов'язки, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного основного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 жовтня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за частиною 2 статті 286 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, з іспитовим строком три роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування основного покарання, призначеного з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1