Справа № 945/1170/22
Провадження №2/472/13/24
про зупинення провадження у справі
05 червня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Фігурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.01.2023 року вказану справу було розподілено для розгляду судді Чаричанському П.О., якого з 22.01.2024 року відряджено до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 22.01.2024 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.
Ухвалою судді Чаричанського П.О. від 31 січня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Чаричанського П.О. від 28 березня 2023 року було зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на час воєнного стану.
Ухвалою судді Орленко Л.О. від 28 лютого 2024 року було прийнято дану справу до свого провадження, відновлено судове провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно з відповіді, наданої на запит суду №792 від 14.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 05 червня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , період служби буде визначено до моменту оголошення рішення про демобілізацію, або кінця особливого періоду з виключенням військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (а.с. 88).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і зокрема останнім Указом Президента України від 06.05.2024 року № 271/2024 воєнний стан продовжено на 90 діб.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 станом на сьогодні продовжує перебувати на військовій службі, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 942 від 03.04.2024 року.
Відповідно до положень статті 251 ЦПК України передбачається обов'язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.
Відтак, суд зобов'язаний зупинити провадження у даній справі на виконання вимог п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України незалежно від наявності чи відсутності представника у сторони, яка перебуває у лавах Збройних Сил України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 945/1170/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) повідомити Веселинівський районний суд Миколаївської області про демобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Веселинівський районний суд Миколаївської області про свою демобілізацію.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко