Справа № 127/18597/24
Провадження № 3/127/4770/24
"20" червня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 27.05.2024 року о 19 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 14А, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки та недотрималась під час руху безпечної дистанції та скоїла наїзд на автомобіль «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , який внаслідок зіткнення здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Renault Master», дн.з. НОМЕР_3 , який знаходився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суд суворо її не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534204 від 27.05.2024 року; схемою місця ДТП від 27.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2024 року.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534204 від 27.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 27.05.2024 року о 19 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 14А, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки та недотрималась під час руху безпечної дистанції та скоїла наїзд на автомобіль «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , який внаслідок зіткнення здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Renault Master», дн.з. НОМЕР_3 , який знаходився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 27.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2024 року.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, яка вину визнала, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: