Справа №127/21032/24
Провадження №1-кс/127/9157/24
25 червня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020050000453 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період воєнного стану, введеного на території України відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний корисливий особливо тяжкий злочин проти власності на території с. Славне Стрижавської територіальної громади Вінницької області за наступних обставин.
Так, 16.05.2024 близько 03.00 год. ОСОБА_4 , перебував поруч біля домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням погроз насильством, що не є небезпечного для життя і здоров'я потерпілого поєднаного із проникненням в приміщення будинку за вищевказаною адресою, в якому проживає потерпіла ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням погроз насильством, що не є небезпечного для життя і здоров'я потерпілого, поєднаного із проникненням в приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, 16.05.2024 близько 03.00 год., виманивши ОСОБА_5 з житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, проникнув до приміщення будинку куди згодом повернулась потерпіла ОСОБА_5 .
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, з метою подолання опору потерпілої ОСОБА_5 , почав погрожувати останній фізичним насильством у випадку вчинення супротиву, які остання сприймала реально.
Не зупинившись на скоєному, висловлюючи погрози в бік потерпілої щодо застосування відносно неї фізичного насильства, почав вимагати повідомити місцезнаходження грошових коштів ОСОБА_5 . В подальшому, після того як потерпіла повідомила про наявність грошових коштів у гаманці, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 2000 гривень.
Після цього ОСОБА_4 , залишив приміщення будинку потерпілої ОСОБА_5 , розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.
18.05.2024 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16.07.2024.
13.06.2024 надійшла відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні та стацобстеженні, остання госпіталізація на стацобстеження в психіатричне відділення № 7 у 2018 році з діагнозом: «Змішаний розлад особистості. Межова інтелектуальна недостатність».
Для з'ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначені психіатричної експертизи, для виконання якої необхідна медична картка стаціонарного хворого, на ім'я ОСОБА_4 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
Необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація, яка відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» становить лікарську таємницю, та знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно п. 138, 139 Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз».
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого (історії хвороби), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя