Справа № 127/6420/24
Провадження № 2-о/127/127/24
18 червня 2024 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження через свого представника адвоката Дмитришину Тетяну Іванівну звернулась з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 , 26.04.2022 Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №280/2022. 01.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до Першої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 .
Державний нотаріус Першої Вінницької державної нотаріальної контори Сушинська А.О. відмовила громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документів, які підтверджують факт родинних або інших відносин заявниці з ОСОБА_3 .
Для оформлення спадкових прав та отримання право на спадок за заповітом, заявниці необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .
Вищевикладене і стало підставою звернення до суду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2024 витребувано з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №280/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Заявник до судового засідання не з'явилась, проте від представника заявника адвоката Дмитришиної Т.І. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 12.09.1963 року зазначено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.1964 ОСОБА_2 , зазначено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 є мати ОСОБА_2 .
У паспорті серії НОМЕР_3 , виданому ОСОБА_3 від 20.07.2002 року зазначається, що вона народилася у селі Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №154/02-31 від 01.02.2024 державний нотаріус Першої Вінницької державної нотаріальної контори Сушинська А.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність документів, які підтверджують факт родинних або інших відносин заявниці з померлою.
Паспортом серії НОМЕР_5 , виданому ОСОБА_1 від 27.06.2002 року, фіксується, що вона народилася у селі Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області.
У паспорті серії НОМЕР_6 , виданому ОСОБА_7 від 14.11.1996 року, зазначається, що 24.05.1974 року був зареєстрований шлюб з ОСОБА_1 в Березівській сільській раді Іванівського району Амурської області.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці цивільна справа від 28.03.2000 у цивільній справі №2-1111/00 розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_7 який був зареєстрований 24.05.1974 року в Березівській сільській раді Іванівського району Амурської області.
У відповідь на адвокатський запит до Вінницького міського суду Вінницької області адвокату Дмитришиній Т.І. зазначено, Вінницький міський суд Вінницької області немає можливості надати копію свідоцтва про шлюб, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу знищена у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 26.04.2024 заведено спадкову справу № 280/2022, за інформацією з якої судом встановлено, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є її дочки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку та строк. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0522286600:01:002:0019, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, загальною площею 0,1270 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0522286600:01:002:0020, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 03.11.2021 року у справі №691/1237/20, аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов'язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народженням у особи дочки, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.
Заявниця не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин як дочки та матері відповідно. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 264, 265, 268, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст судового рішення складено 28.06.2024.
Суддя О.О. Жмудь