Справа № 148/483/24
Провадження №2-о/148/43/24
Іменем України
18 червня 2024 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
присяжних: Юхимчака О.Л., Яковенка Ю.М.,
за участю секретаря: Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалізністю другої групи загального захворювання, безтерміново із діагнозом F20.00 психічне захворювання.
В зв'язку із психічним захворюванням, що підтверджується довідкою спец. психіатричної МСЕК серії 12 ААГ № 366238 від 07.06.2023 та випискою із історії хвороби, через хворобу не може приймати рішення, порушені рухові функції, функції мовлення та навики самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду, допомоги та оформлення над нею опіки.
Інших осіб, які можуть здійснювати догляд та надавати допомогу немає, тому виникла потреба у догляді з боку заявника.
У зв'язку з цим, за зверненням ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, останнім надано висновок про надання до суду подання про призначення опікуна над ОСОБА_2 - її брата ОСОБА_1 .
Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити над нею опікуна заявника ОСОБА_1 .
Заявник ОСОБА_1 , його представник та представник ОСОБА_2 адвокат Стоян А.С. у судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 366238 від 07.06.2023 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, безтерміново (а.с. 7).
Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 94, ОСОБА_2 , 1980 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка встановлена 07.06.2023, проживає разом із ОСОБА_1 , у с. Ганнопіль, та остання потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалізністю другої групи загального захворювання, безтерміново із діагнозом F20.00 психічне захворювання (а.с. 10).
Відповідно до довідок старости Ганнопільського старостинського округу Тульчинської міської ради № 181 від 29.08.2023 та № 184 від 01.09.2023, ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із її братом ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 № 36 від 16.11.2023, перевірку проведено за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що в будинку є всі необхідні для проживання меблі та товари домашнього вжитку, санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку задовільні. З кола сім'ї догляд за ОСОБА_2 може бути наданий її братом ОСОБА_1 , який на даний час мобілізований та служить у ЗСУ (а.с. 13).
Відповідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України (а.с. 14, 15).
Згідно характеристики старости Ганнопільського старостинського округу Тульчинської міської ради № 84 від 29.08.2023, ОСОБА_1 проживає разом з сестрою ОСОБА_2 , на даний час перебуває на військовій службі. За роки проживання зарекомендував себе позитивно (а.с. 17).
Відповідно до медичного заключення про стан здоров'я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом І-ІІ групи, ОСОБА_1 може здійснювати догляд за інвалідом ІІ групи психічного захворювання (а.с. 18).
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» серії ВР-001685541, ОСОБА_1 станом на 27.10.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 19).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2023 Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Ганнопіль (а.с. 21).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 18.06.2007 виконкомом Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Ганнопіль (а.с. 22).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09.02.1978 Кирнасівською селищною Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 23).
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 виданого 07.03.2014 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_5 , зміни прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 24).
Рішенням та поданням виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області №430 від 20.12.2023 «Про подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна над ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду та допомоги» та «Про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду та допомоги в особі брата ОСОБА_1 », визнано доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 . заявника ОСОБА_1 (а.с. 27-29).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 228 від 18.04.2024 (а.с. 57, 58) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії F20.00, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки та призначення опікуна.
Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.
Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 яка за станом свого здоров'я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов'язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника її опікуном, оскільки він є її рідним братом, який бажає та здатний виконувати функції опікуна.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Присяжні: