Справа № 761/23085/24
Провадження №1-кп/761/3367/2024
іменем України
27 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 120 241 051 000 01061, внесеного 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Києва, громадянка України, адміністратор ФОП « ОСОБА_4 », заміжня, освіта вища, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , не судима
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,
Обвинувачена ОСОБА_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальний проступок у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.
Так, у невстановлені часі та місці, але не пізніше 04.06.2024 за невстановлених обставин, обвинувачена придбала від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою власного вживання без мети збуту.
04.06.2024 приблизно о 16 год.30 хв., обвинувачена ОСОБА_3 , яка зберігала при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP та знаходилась за адресою м.Київ, просп. Берестейський ( Перемоги), 82-Б, зупинено працівниками Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, які виявили у обвинуваченої особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу, де в подальшому в цей же день у період часу з 18 год.03 хв., по 18 год. 18 хв. за вищевказаною адресою під час особистого обшуку у обвинуваченої було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP масою 0,325 г.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачена під час дізнання не оспорювала встановлені обставини і надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.
Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір вилученого у нього наркотичного засобу, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачена ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, обставини, які пом'якшують її покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона одружена, має неповнолітню дитину, працює, не судима, на спеціальних обліках не перебуває, тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій за вчинений проступок межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченої на користь держави стягнути витрати, пов'язані з залученням експерта у сумі 3029,12 грн.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.
Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривнь у дохід держави.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченої на користь держави стягнути витрати, пов'язані з залученням експерта у сумі 3029,12 грн.
Речові докази: психотропна речовина PVP масою 0,325 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві (квитанція №498/SHEV_NARK/2024/133010/1) - знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя: