20.05.2024 Справа № 756/3075/24
Ун.№756/3075/24
Пр.№3/756/1830/24
20 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 лютого 2024 року близько 00 год.39 хв. рухаючись по просп.Оболонському, 15 в м. Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 по просп. Оболонському, 15 в м. Києві, не маючи права керування такими транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив вимогу п. 2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що звертався до регіонального сервісного центру м. Києва з питанням щодо повернення вилученого водійського посвідчення, однак його не встиг забрати.
Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.1а, 2.5 ПДР України та вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами з нагрудної камери працівника патрульної поліції, направленням водія на огляд, постановою серії ЕНА 1173827 від 27.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 03.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, інформацією наданою Головним сервісним центром МВС, відповідно до якої згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, ОСОБА_1 з вимогою про повернення вилученого посвідчення водія не звертався.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та наслідки вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази належності ОСОБА_1 транспортного засобу керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 126, 130, 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко