27 червня 2024 року
м. Київ
справа №400/1451/20
адміністративне провадження №К/990/5779/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С.,
розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2024 у справі №400/1451/20 за позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023,
Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023.
На адресу Верховного Суду надійшла заява про повернення Південному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків суми судового збору у розмірі 33632,00грн, яка була сплачена ним за подання касаційної скарги у цій справі.
Верховний Суд ухвалою від 17.04.2024 заяву задовольнив та постановив ухвалу про повернення заявнику суми судового збору у розмірі 33632,00грн сплаченої згідно платіжної інструкції №186 від 19.05.2023.
Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду 17.04.2023 Судом допущено описку в сумі судового збору, яка підлягає поверненню на підставі платіжної інструкції №186 від 19.05.2023, а саме: замість " 33632,00грн" зазначено суму " 33623,00грн".
У зв'язку з вищезазначеним, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України звернулось до суду касаційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду 17.04.2024.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2024 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2024 шляхом заміни в другому абзаці резолютивної частини ухвали суми судового збору, яка підлягає поверненню Південному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на підставі платіжної інструкції №186 від 19.05.2023, та читати правильно: " 33632,00грн" замість " 33623,00грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І.Я .Олендер
І.А. Гончарова
С.С. Пасічник