27 червня 2024 року
м. Київ
справа №200/1886/24
адміністративне провадження №К/990/21743/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2024 у справі № 200/1886/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕМІН» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕМІН» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 200/1886/24 повернуто особі, яка її подала.
Проте, в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2024, допущено описку, а саме помилково зазначено заявника касаційної скарги «Головне управління ДПС у Донецькій області», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕМІН»».
Згідно з положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2024 у справі № 200/1886/24.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2024 зазначивши вірно заявника касаційної скарги «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕМІН»», замість «Головного управління ДПС у Донецькій області» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду