27 червня 2024 року
м. Київ
справа №280/6381/19
адміністративне провадження №К/990/6783/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи № 280/6381/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року,
Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 280/6381/19.
Закінчивши підготовчі дії по справі, Верховний Суд ухвалою від 19 червня 2024 року призначив справу № 280/6381/19 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 02 липня 2024 року о 14:00 год в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Через підсистему «Електронний суд» Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Верховного Суду подано клопотання про надання позивачу можливості взяти участь у судовому засіданні по розгляду справи № 280/6381/19 у режимі відеоконференції та визначити суд, згідно переліку, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, а саме: Третій апеляційний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23; Господарський суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1; Центральний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65; Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого позивачем клопотання, з огляду на наступне.
Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зазначене клопотання не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки до заявленого позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України не додано доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин, клопотання Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи № 280/6381/19 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 340 КАС України, Суд, -
У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про проведення судового засідання призначеного на 02 липня 2024 року о 14:00 год у режимі відеоконференції при розгляді справи № 280/6381/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
І.Я.Олендер,
Суддя Верховного Суду