26 червня 2024 року
м. Київ
справа №320/2453/23
адміністративне провадження №К/990/20388/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 у справі № 320/2453/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024.
03.06.2024 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали Суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник зазначив підстави касаційного оскарження.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 320/2453/23 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 3 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цей довід скаржника підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 у справі № 320/2453/23 відкрити.
Витребувати Київського окружного адміністративного суду справу № 320/2453/23.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.А. Васильєва
І.Я.Олендер ,
Судді Верховного Суду