26 червня 2024 року
м. Київ
справа №2а-2921/12/1070
адміністративне провадження №К/990/21943/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управляння ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі № 2а-2921/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанський завод склотари» до Головного управляння ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управляння ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024.
14.06.2024 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали Суду Головним управлінням ДПС у Київській області подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень та долучив документ про сплату судового збору.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 2а-2921/12/1070 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Цей довід скаржника підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Разом з касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі № 2а-2921/12/1070.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Головного управляння ДПС у Київській області про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі № 2а-2921/12/1070 відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управляння ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі № 2а-2921/12/1070 відкрити.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 2а-2921/12/1070.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду