Ухвала від 27.06.2024 по справі 240/41273/21

УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

справа №240/41273/21

адміністративне провадження №К/990/18177/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі № 240/41273/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІС ЗАХІД» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 240/41273/21.

Головне управління ДПС у Житомирській області звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 45400,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 2800 від 25 грудня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 2800 від 25 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
120036214
Наступний документ
120036216
Інформація про рішення:
№ рішення: 120036215
№ справи: 240/41273/21
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2024)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.08.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.09.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.09.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС ЗАХІД"
представник позивача:
Скрипчук Микита Євгенович
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М