Справа № 560/8633/24
27 червня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по відсотковому зменшенню з 77 % до 70 % суми грошового, забезпечення при проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести повторний перерахунок пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки від 30.08.2022 року про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимог чинного законодавства України по даному питанню (з врахуванням проведених раніше виплат).
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести в повному обсязі повторний розрахунок суми заборгованості по виплаті пенсії з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених коштів та перерахованої згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року пенсії позивача за 2018 рік.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області після повторного перерахунку пенсії з 01.04.2019 року та, уточненої у зв'язку з цим, суми заборгованості обов'язково внести відповідні зміни в Реєстр судових рішень.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Ухвалою від 14.06.2024 суд відмовив у відкритті провадження в частині позовних вимог, що стосуються зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести виплату коштів судових зборів: а) згідно виконавчого листа по адміністративній справі №560/8666/20 Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року (840 грн. 80 коп.); б) згідно виконавчого листа по адміністративній справі №560/10467/22 року (992 грн. 40 коп.)
Ухвалою від 14.06.2024 суд залишив позовну заяву без руху.
26.06.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський