Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
про зупинення провадження по справі
26 червня 2024 року Справа № 608/1259/24
Номер провадження2/608/524/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З. ,
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача прокурора
Чортківської окружної прокуратури Ярошинської Л. В.,
представника Чортківської міської ради Польного А. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання про зупинення провадження у справі за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави до Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,
В провадженні суду перебуває вказаний позов, який ухвалою суду від 17 травня 2024 року був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання представником відповідача Чортківської міської ради Вандяк Н. П. надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі. В клопотанні вказано, що в провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться аналогічна справа №608/219/24 за позовом Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. У вказаній справі Чортківським районним судом Тернопільської області винесено вступну та резолютивну частину рішення, котрим позов задоволено та витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером № 6125582200:02:003:0116 сільськогосподарського призначення, розташовану на території села Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,0912 га із цільовим призначенням - для особистого селянського господарства у власність Чортківської міської територіальної громади в особі Чортківської міської ради Тернопільської області. Дане рішення суду не набрало законної сили.
Тому просить зупинити провадження у справі № 608/1259/24 за позовною заявою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави до Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, до моменту набрання законної сили рішенням суду у справі №608/219/24.
Представник Чортківської міської ради Польний А. В. клопотання підтримує. просить задовільнити.
Прокурор Чортківської окружної прокуратури Ярошинська Л. В. в підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно зі ст. 253 ЦПК України, у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/219/24 задоволено позов Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером № 6125582200:02:003:0116 сільськогосподарського призначення, розташовану на території села Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,0912 га із цільовим призначенням - для особистого селянського господарства у власність Чортківської міської територіальної громади в особі Чортківської міської ради Тернопільської області. Дане рішення суду не набрало законної сили.
Суд не має об'єктивної можливості дослідити зібрані докази та надати належну оцінку обставинам (фактам), які були предметом судового розгляду справи № 608/219/24.
Разом з тим, суд вважає, що між справами № 608/219/24 та № 608/1259/24 існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти встановлені в справі № 608/219/24 будуть мати преюдиційне значення для справи № 608/1259/24. Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 357/10397/19 (провадження № 61-5752сво21).
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що вирішення вказаної справи залежить від рішення суду, ухваленого у справі № 608/219/24 про витребування земельної ділянки, а тому приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження зупиненню, оскільки, існують законні підстави, передбачені ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника відповідача Чортківської міської ради Вандяк Н. П. про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 608/1259/24 за позовною заявою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави до Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, до моменту набрання законної сили рішенням суду у справі № 608/219/24.
Зобов'язати представника Чортківської міської ради Тернопільської області повідомити Чортківський районний суд Тернопільської області не пізніше 10 днів після набрання законної сили судовим рішенням по справі №608/219/24.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н. З. Коломієць