Справа №464/982/24
пр.№ 2/464/719/24
25.06.2024 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Севери Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Рубікон" про визнання права власності, -
На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.
Ухвалою від 22.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданої відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд залишає позов без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Рубікон" про визнання права власності залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.Р. Мичка